Curlyjen rekisteröinnistä

Moikka, laitan pienen postauksen Hippoksen ja Ruokaviraston uudistuksiin liittyen, kun asiasta aika paljon tulee kyselyitä. Ensinnäkin, uudistus on vasta työnalla ja mitään varmaa tietoa ei ole olemassa, ehkä jotain päätöksiä ja varmuutta tulevaan saadaan huhtikuussa. Kyse on siis siitä, että jatkossa Ruokavirasto myöntää kaikille hevosille passit. Passit ovat vain tunnistusasiakirja, eikä ole varmuutta tuleeko niihin näkyviin rotua ja/tai sukua vai ei. Ne hevoset millä on Suomessa kantakirja saavat rotumerkinnän. Todennäköisesti rotumerkinnän saavat myös ne hevoset, joilla on kantakirja Euroopassa. Kaikki muut hevoset tulevat olemaan e-rekisteröityjä hevoseläimiä. No miten curlyhevosten kanssa käy? Kantakirjaa Suomeen tuskin saadaan. Hippos ei sitä ylläpidä, koska kyseessä niin pieni määrä hevosia ja sekin käsittää useampaa eri rotua. Kantakirjaa varten tarvittaisiin ulkopuolinen ylläpitäjä, esim rotuyhdistys. The Nordic Curlies perustettiin alunperin osittain tätä tarkoitusta varten. Sitten pitäisi valita rotu ja kantakirja (American bashkir curlyt ja ABCR tai North american curlyt ja ICHO, ja loput curlyt jäisivät sitten ulkopuolelle. Suomessa on niin vähän curlyja, että hankala pyörittää mitään toimintaa niin että rajaa yli puolet porukasta pois. Jos yhdistys olisi rotuyhdistys ja kantakirja perustettaisiin, siitä pienestä ihmisporukasta pitäisi löytyä aktiiviset ihmiset, ketkä kantakirjaa hoitaavat ja esim sen vaatimia kantakirjaustilaisuuksia järjestävät. Tällä hetkellä suuri osa Suomen curlyista kuuluu Usalaisiin kantakirjoihin ABCR ja ICHO, mutta Ruokavirasto ei hyväksy USAlaista kantakirjaa, joten se ei tuo kuitenkaan passeihin rotumerkintää. Euroopassa on curlyhevosille oma järjestö (toimii yhteistyössä ICHOn kanssa) ja sen tarjoamia mahdollisuuksia parhaillaan selvitellään. Tämä järjestelmä toimii kaikissa muissa Euroopan maissa paitsi Suomessa ja Ruotsissa. Osana siihen kuuluvat laatuarvostelut ja jalostusluokitukset. Hippoksessa selvitellään hyväksyisikö Ruokavirasto heidän kantakirjauksensa. Jonkinlainen laatuarvostelu olisi kuitenkin erittäin tervetullut, koska hyvä hevonen on muutakin kuin vain hieno sukutaulu. Sitä kohti otettiin ensimmäinen askel viime kesän näyttelyissä Rekisteröinti Amerikkaan on tärkeää Suomessa ja varsinkin ABC rekisteriin, koska täällä ajatellaan, että se on se alkuperäinen rekisteri ja tae puhtaasta suvusta (ja selvennykseksi.. myös minä ajattelen näin eli tämä ei ole kritisoiva kommentti), mutta muualla Euroopassa sillä ei ole niin suurta merkitystä. Eurooppalaiset käyttävät hevosensa näissä em laatuarvosteluissa ja saavat Eurooppalaisen passin, ICHOon tai ABCRiin rekisteröityminen on vapaaehtoisempaa siellä. Summa summarum: Curlyhevosten rotu määräytyy nytkin ulkomaisen sertifikaatin mukaan, eli muutos on vain se ettei se enää lue Hippoksen paperissa (tai jatkossa Ruokaviraston passissa). Kaikilla Suomessa olevilla rotucurlyilla on nytkin ulkomaan sertifikaatti eli jatkossa vilautellaan sitten sitä paperia, siitä näkyy rotu ja suku. Muu kaikki on vielä avoimena.. Jatkoon mietittäväksi.. miten saada virallisia laatuarvosteluja Suomeen ja halutaanko niitä? Halutaanko esim liittyä Eurooppalaiseen tai Ruotsalaiseen kantakirjaan (jos RV ne hyväksyy), jotta saadaan rotumerkintä passiin (rotu tulisi olemaan joku muu kuin American Bashkir Curly)? Tarvitaanko rotumerkintä passiin? Jne...Mukavaa päivänjatkoa kaikille - Nina